![\"O](\"https://bsbcapital.com.br/antigo2/wp-content/uploads/2016/04/2016-903970637-201604191213218824.jpg_20160419.jpg\")
O Supremo Tribunal Federal (STF) adiou o julgamento que definiria se o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pode ou não ser ministro da Casa Civil. A presidente Dilma Rousseff nomeou seu sucessor para o cargo no mês passado. Em seguida, o ministro Gilmar Mendes, do STF, concedeu liminar derrubando o ato, alegando que houve desvio de finalidade na escolha da presidente. A decisão foi tomada a pedido do PSDB e do PPS. Agora, o plenário da corte precisa decidir se mantém ou derruba a liminar.
No início da sessão, o ministro Teori Zavascki propôs que o julgamento fosse adiado, porque existem outras ações sobre o mesmo assunto no tribunal que ainda não estão prontas para serem analisadas. A ideia era analisar todas juntas, no futuro. Apenas o ministro Marco Aurélio Mello discordou. Ele queria que o caso fosse julgado nesta quarta-feira. O presidente do STF, ministro Ricardo Lewandowski, disse que as ações serão julgadas “oportunamente” – ou seja, não há previsão.
Nos bastidores, os ministros comentam que não convém ao tribunal decidir o futuro político de Lula nesse momento em que a presidente Dilma sobre processo de impeachment. Isso porque, se o Senado receber o processo, na próxima semana, Dilma seria afastada do cargo por até 180 dias. Nesse caso, o vice-presidente, Michel Temer, assumiria a presidência da República, podendo reformular sua equipe. A intenção dos integrantes do STF é interferir o menos possível na política neste momento delicado.
Ao suspender a posse do ex-presidente, Gilmar Mendes disse que a presidente Dilma Rousseff cometeu “desvio de finalidade” e “fraude à Constituição”, quando nomeou Lula para o cargo. Para o ministro, houve tentativa de atrasar as investigações da Lava-Jato contra o ex-presidente ao lhe conferir foro privilegiado. A tentativa de obstruir a Justiça também foi apontada pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, que mudou de posição e disse em parecer que houve desvio de finalidade na decisão da presidente Dilma ao nomear seu antecessor para a Casa Civil. Antes, Janot havia enviado ao STF parecer defendendo a legalidade da posse.
O julgamento pode estabelecer os rumos das investigações contra Lula na operação da Polícia Federal que apura o esquema de corrupção envolvendo contratos da Petrobras. Se o petista não se tornar ministro, na prática, ele não terá foro privilegiado e, portanto, as denúncias que pairam sobre ele voltarão a ser responsabilidade do juiz federal Sérgio Moro.
A defesa de Lula tentou pedir a anulação da decisão de Gilmar Mendes, mas não teve sucesso na tentiva de viabilizar a posse do ex-presidente no ministério. Os recursos do governo foram rejeitados pelos ministros Luiz Fux, Edson Fachin e Rosa Weber. Gilmar havia decidido também que as investigações contra Lula no âmbito da Lava-Jato deveriam ficar nas mãos de Moro, mas o ministro Teori Zavascki determinou que o juiz transferisse para o tribunal o caso.
Zavascki decretou ainda o sigilo das ligações telefônicas divulgadas por Moro que desencadearam na suspensão da posse de Lula. Em uma das gravações, o petista conversa com a presidente Dilma Rousseff e o diálogo mostra indícios de acerto entre os dois para obstruir a Justiça e prejudicar as investigações com o envio de um termo preventivo de posse em ‘caso de necessidade’.
Dilma disse, por outro lado, que pediu para Lula assinar o termo de posse diante da dúvida de que o petista poderia comparecer à posse coletiva. A presidente afirmou que teve um \”diálogo republicano\” com o aliado e que houve violação das prerrogativas constitucionais da presidente da República.
Em meio ao impasse, a Casa Civil é comandada temporariamente por Eva Maria Chiavon, que exercia o cargo de secretária-executiva no ministério, desde que Jaques Wagner deixou o posto.
